«В Армянской Апостольской Церкви нет духовного лица по имени Гарегин Второй» — заявление Ваге Алексаняна вызвало бурю общественных споров (видео)

В Армении разгорелась новая волна общественных дебатов после заявления депутата фракции «Гражданский договор» Ваге Алексаняна, сделанного в ходе недавнего интервью.
Политик, известный своими прямыми и зачастую резкими формулировками, заявил, что в Армянской Апостольской Церкви «не существует духовного лица по имени Гарегин Второй». Эти слова, прозвучавшие на одной из местных медиаплатформ, вызвали резонанс, который не утихает уже несколько дней.

«Такого духовного лица, как Гарегин Второй, в Армянской Апостольской Церкви просто нет. Есть человек, который называет себя этим именем, но с точки зрения церковных канонов и права — это неправомерно», — сказал Алексанян.

После публикации интервью видео мгновенно распространилось в соцсетях. Комментарии разделились на два противоположных лагеря.
Одни пользователи поддержали депутата, заявив, что он «смело озвучил то, о чём многие давно думают», другие — назвали высказывание «кощунственным» и «оскорблением для миллионов верующих».

В обществе начались оживлённые споры не только о личности Католикоса, но и о месте Церкви в жизни современного государства.
Некоторые наблюдатели отметили, что подобные заявления не случайны: в последние годы между светской властью и духовным институтом всё чаще возникают противоречия, особенно на фоне политических и общественных изменений в стране.

Реакция духовенства была сдержанной, но чёткой. Представители Эчмиадзина, не называя имён, заявили, что подобные комментарии «разрушают атмосферу взаимного уважения и подрывают духовные устои армянского общества».

«Католикос всех армян Гарегин Второй был избран по уставу, на Всеармянском церковном собрании в 1999 году, и с тех пор несёт свой крест служения. Любое сомнение в его статусе — это сомнение в легитимности самой Армянской Апостольской Церкви», — отметил один из священнослужителей.

Тем не менее, вокруг фигуры Католикоса уже несколько лет не утихают дискуссии. Его деятельность нередко становится предметом общественных споров — часть верующих считает, что Церкви нужна открытость и реформа, другие же убеждены, что подобные разговоры используются как инструмент давления и подрыва авторитета духовной власти.

Политологи видят в высказывании Алексаняна признак растущего идеологического разрыва в обществе. По их мнению, это не просто личное мнение депутата, а отражение нового тренда — стремления отдельных политических фигур дистанцироваться от традиционных институтов и заявить о необходимости «нового мышления».

«Власть и Церковь всегда сосуществовали непросто. Но сейчас границы между светским и духовным стираются: общество требует прозрачности даже от духовных структур, что раньше было немыслимо. А подобные заявления — сигнал: старая модель отношений уже не работает», — отметил политический обозреватель Арам Григорян.

Тем временем в социальных сетях продолжается бурное обсуждение. В комментариях под видео звучат диаметрально противоположные оценки:
— «Наконец-то кто-то сказал правду. Церковь давно должна объяснить, почему теряет доверие людей», — пишет один пользователь.
— «Это не просто неуважение — это удар по вере народа. Так нельзя говорить, особенно человеку, представляющему власть», — отвечает другой.

Сторонники Католикоса напоминают, что Армянская Апостольская Церковь — один из старейших институтов в мире, и её значение выходит далеко за рамки религии.

«Во времена, когда не существовало государства, именно Церковь хранила армянскую письменность, культуру и веру. Сегодня нападать на неё — значит ломать основу, на которой держится нация», — подчеркнул богослов из Эчмиадзина.

Между тем, сам Ваге Алексанян не стал отказываться от своих слов. На вопросы журналистов о том, собирается ли он извиниться, депутат ответил коротко:

«Каждый имеет право на своё мнение. Я сказал то, что думаю, и готов это повторить».

В Армянской Апостольской Церкви официального ответа пока не последовало, но источники сообщают, что обсуждение этого заявления всё же ведётся внутри духовного совета. Некоторые считают, что игнорировать подобные высказывания нельзя, так как они формируют опасный прецедент — переход критики из гражданской плоскости в духовную.

Эксперты предупреждают, что подобные конфликты усиливают общественное разделение. Армянское общество, переживающее сложный период, нуждается скорее в диалоге, чем в противостоянии между верой и политикой.

«Вера — это личное, но когда на неё наступает политика, страдает весь народ», — отметил один из общественных деятелей.

Скандал вокруг заявления Алексаняна стал ещё одним напоминанием о том, насколько чувствительной остаётся тема религии в Армении.
И хотя Церковь старается держаться в стороне от политических процессов, каждое подобное высказывание мгновенно становится поводом для новых споров, расколов и горячих дискуссий.

Пока остаётся неясным, приведёт ли эта ситуация к официальной реакции со стороны Эчми